Jestor vs Trello: A melhor alternativa ao Trello 2023
- Tabela resumo – Comparação Jestor vs Trello
- 20 motivos por que Jestor é a melhor alternativa ao Trello
- 1. Jestor tem campos condicionais
- 2. Variedade de integrações No-code e Webhook
- 3. Variedade de automações nativas No-Code
- 4. WhatsApp Integrado
- 5. Páginas e documentos interativos
- 6. Apps e Dashboards que extraem dados de qualquer lugar
- 7. Permissões com No-code e Perfis avançados com Low-code
- 8. Kanbans e visualizações
- 9. n:1 Estrutura de Dados
- 10. O Aplicativo Móvel mantém as mesmas funcionalidades
- 11. Jestor tem formulários nativo
- 12. API mais simples e familiar
- 13. Jestor tem uma área de Low Code
- 14. Mais Campos interativos
- 15. Chat estilo o Slack
- 16. Recurso Dedicado para Tarefas
- 17. Botões No-code
- 18. Workspaces e bundles organizados
- 19. Permite criar Páginas Personalizadas
- 20. Combinações híbridas de modelos de preços
- Vantagens do Trello
- Por que Jestor é a melhor alternativa ao Trello?
O Trello é a ferramenta kanban original. Foi um software pioneiro no gerenciamento de processos e fluxo de trabalho, e muitas pessoas em todo o mundo ainda o usam para coisas que vão desde listas de compras até colaboração em projetos.
Superficialmente, o Trello parece uma ferramenta completa para processos internos: há uma variedade decente de visualizações, automações e integrações, e uma interface simples com recursos de arrastar e soltar que facilitam o uso por pessoas de todos os níveis de competência tecnológica.
No entanto, embora possa ser uma ferramenta boa o suficiente para processos simples e listas pessoais, ser um dos primeiros de seu tipo pode ter algumas desvantagens, pois carece de alguns recursos e otimizações mais avançados do que outras ferramentas mais recentes, como o Jestor. Por isso, é sempre importante fazer algumas perguntas ao adotar um software: é adequado para minha empresa? É suficiente para o uso pretendido?
Fizemos uma comparação Jestor vs Trello para mostrar por que o Jestor é a melhor alternativa ao Trello
Tabela resumo – Comparação Jestor vs Trello
Item | Trello | Jestor | Comentários |
Precificação | 🟡️ | ✅ | – Trello: cobra por usuário. – Jestor: Usuários Ilimitados. Cobrança apenas por Builders e pacotes de expansão. |
Preço 20 usuários em planos similares 25/05/2023) | 🔴️ | ✅ | – Trello: R$1000,00 Plano Premium – Jestor: R$899,00 Plano Developer |
Automações No-code | 🔴️ | ✅ | – Trello: 5 tipos de gatilho e 11 tipos de ações. – Jestor: 120+ |
Integrações No-code | ✅ | ✅ | – Trello: integrações por meio de power-ups. – Jestor: 30+ integrações, mais estão sendo desenvolvidas. Inclui Slack, Gmail, Twilio e muito mais. |
Fórmulas e SQL | ✅ | 🔴️ | – Trello: não possui. – Jestor: Campos de formula, query e SQL. |
Páginas/Documentos interativos | ✅ | 🔴️ | – Trello: Sem página/documento interativo – Jestor: tem páginas no-code que permitem criar documentos dinâmicos que combinam texto com dados em tempo real. |
Gantt | ✅ | ✅ | – Trello: Possui diagrama de Gantt – Jestor: Visão de diagrama de Gantt e bloco de Gantt no App. |
Pagamento em R$ e boleto | 🔴️ | ✅ | – Trello: apenas em dólar e cartão de crédito. – Jestor: aceita pagamento em Reais, Dólar e via Boleto. |
Low-code | 🔴️ | ✅ | – Trello: não disponível. – Jestor: área de desenvolvedor rica em recursos. |
Opções Blocos para App/Dash | 🟡️ | ✅ | – Trello: alguns gráficos. – Jestor: 20+ opções. |
Importar Banco de dados | 🟡️ | ✅ | – Trello: através de power up. – Jestor: Importador nativo com variedades de banco de dados e Excel |
Permissionamento | 🟡️ | ✅ | – Trello: abordagem clássica de planilha para permissão. – Jestor: permissão avançada com regras de negócios personalizadas. |
Nível de Conhecimento Técnico Necessário | Muito Baixo | Baixo | |
Dashboards | 🟡️ | ✅ | – Trello: dashboard analítico com 3 componentes, não pode cruzar informações entre boards. – Jestor: aplicativos com 28 componentes diferentes, desde analíticos a integrações e operacionais/interativos. |
Construção de Aplicativos | 🔴️ | ✅ | – Trello: não disponível. – Jestor: crie seus próprios aplicativos para desktop e dispositivos móveis arrastando e soltando blocos. Estrutura de pacote para aplicativos maiores. |
Histórico de Registros | 🔴️ | ✅ | – Trello: não disponível. – Jestor: rastrei quem fez o quê, onde e quando na plataforma. Filtre-o por tipo de ação e extraia relatórios. |
Aplicativo Móvel | ✅ | ✅ | – Trello: aplicativo móvel que espelha o uso do desktop. – Jestor: experiência personalizada para cada aplicativo desenvolvido e navegação nativa móvel. |
Formulários | 🔴️ | ✅ | – Trello: nenhum recurso de formulários nativo/incorporado. – Jestor: aplicativos e formulários personalizados com dados conectados. |
Botões | 🔴️ | ✅ | – Trello: não pode criar botões para automações. – Jestor: botões para navegação, entrada de dados e automações. |
Chat | 🟡️ | ✅ | – Trello: comentários nos cartões. – Jestor: chat se comporta mais como um Slack. |
Tarefas | 🟡️ | ✅ | – Trello: cartões como tarefas. – Jestor: tarefas dedicadas e contextuais que podem ser atribuídas a usuários, tabelas e registros. |
Estrutura de Dados | 🔴️ | ✅ | – Trello: nenhuma maneira de conectar dados entre boards. – Jestor: campos de conexão que garantem a estrutura de dados correta e permitem automações poderosas. Fonte única da verdade. |
Kanbans Condicionais | 🔴️ | ✅ | – Trello: totalmente otimizado em torno de kanbans não condicionais, incluindo a interface e estrutura/ordem do cartão. – Jestor: tem kanbans Condicionais personalizáveis, permitindo diferentes formas de lidar com processos (como solicitações detalhadas). |
Visualizações | 🟡️ | ✅ | – Trello: permite 1 para cada uma de suas visualizações, como quadro, tabela ou calendário. – Jestor: várias visualizações personalizadas por tabela, mais de 1 kanban por tabela. |
Opções de Campos | 🟡️ | ✅ | – Trello: 8+. – Jestor: 45+ campos, com campos interativos (como Checklists ou Botões), campos técnicos (como Query, que executa uma consulta SQL) e até campos integrados (como Endereço, que se integra ao Google Maps para pesquisar um local) |
Campos condicionais | 🔴️ | ✅ | – Trello: nenhum campo condicional. – Jestor: tem campos condicionais com condições AND/OR agrupadas e com mais ações. |
20 motivos por que Jestor é a melhor alternativa ao Trello
1. Jestor tem campos condicionais
Não há campos condicionais no Trello.
Jestor possui um recurso de campos condicionais que permite determinar quando um campo deve:
- Apareça ou fique escondido.
- Ser obrigatório ou opcional.
Isso significa que você pode configurar, por exemplo, uma estrutura de Recrutamento em que um candidato deve fornecer um diploma apenas para determinados cargos ou ocultar o campo Número de Previdência Social quando o contratado for uma Empresa em vez de um Indivíduo.
Além disso, essas condições podem ser agrupadas e complexas, seguindo estruturas OR e AND até três níveis de regras.
Isso garante que você não apenas seja capaz de criar um kanban que contenha todas as informações necessárias, mas que apenas mostre e exija determinados dados em cenários específicos. Em outras palavras, é a melhor alternativa ao Trello porque facilita o processo de acompanhamento do usuário, minimizando erros.
2. Variedade de integrações No-code e Webhook
O Trello tem nativamente duas integrações em seu recurso Butler: Jira e Slack. Há também uma terceira forma de integração através do Butler, que é enviar uma chamada POST para uma plataforma externa. No entanto, essas são todas as ações. Isso significa que você poderá enviar informações facilmente para o Jira, Slack e endpoints externos, mas não poderá receber informações pelos mesmos meios.
O Trello também está presente em ferramentas de integração de terceiros, como o Zapier, que você pode usar para expandir seus recursos de integração, mas que incorrerá em mais custos para sua operação.
O Jestor está constantemente desenvolvendo novas integrações nativas, permitindo que a maioria das equipes use o Jestor sem a necessidade de software adicional de terceiros, como Zapier ou Make. Embora o Zapier ainda esteja integrado ao Jestor, é mais uma possibilidade adicional do que uma necessidade.
Jestor também possui uma melhor alternativa ao Trello que é o webhook nativo (tanto para envio quanto para recebimento de dados) que pode ser usado para integração sem código com outros aplicativos que ainda não possuem integrações nativas.
3. Variedade de automações nativas No-Code
O Trello tem um recurso de automação sem código chamado Butler. Nele, você pode criar automações para serem acionadas em condições específicas. Pois, quando um cartão é adicionado ao quadro, atribua-o a um usuário específico.
Uma coisa legal sobre esse recurso é que é preciso uma abordagem mais “baseada em frases” para criar automações. Gatilhos e ações são dispostos como frases onde o usuário pode alterar certas palavras (uma espécie de automação Mad Libs).
É difícil precisar quantos gatilhos e ações o Trello possui porque, entre suas 6 categorias de gatilhos e 11 categorias de ações, muitos dos itens são duplicados ou executam funções semelhantes, e só foram divididos em itens diferentes para facilitar o entendimento. No entanto, basta dizer que a ferramenta é muito capaz e pode ser útil em muitas situações.
Por outro lado, enquanto o Trello se concentra no lado da produtividade/kanban das automações, carece de automações orientadas a nichos/operacionais. Embora você possa esperar receber um e-mail quando um cartão for movido, talvez não seja capaz de fazer muito mais em situações menos generalistas.
O Jestor, por outro lado, possui uma melhor alternativa ao Trello com um ampla variedade de automações nativas sem código, genéricas e específicas/nicho. Você pode não apenas criar um registro de Cobrança quando uma Venda é ganha, mas também criar parcelas mensais dessa venda, tirar itens vendidos do estoque e gerar um QR Code personalizado para direcionar o cliente para outro lugar, entre outros usos.
Também é possível encadear quantas ações você quiser em uma única automação e até usar o resultado de uma ação na próxima ação. Isso significa que você pode executar sequências em vez de simples ações pontuais, como se um registro for criado, enviar uma chamada POST para uma plataforma externa e, dependendo do resultado, criar outro registro.
4. WhatsApp Integrado
O Trello não possui integração nativa com o WhatsApp.
O Jestor possui uma integração nativa com o WhatsApp que permite enviar e receber mensagens diretamente em um registro, assim como você faria com o chat interno.
Sendo o WhatsApp uma das plataformas de mensagens mais utilizadas em todo o mundo, isso pode ser extremamente útil em diversos cenários, como:
- Envio de mensagens automáticas aos clientes.
- Solicitar cotações de fornecedores.
- Criação de um canal de suporte organizado.
As mensagens recebidas automaticamente criam ou atualizam registros em tabelas ou kanbans, e você pode ter templates pré-definidos para enviar mensagens usando dados do Jestor. Além disso, você também pode automatizar as mensagens do WhatsApp como qualquer outra parte do Jestor, então esse recurso é tão poderoso quanto todo o resto e apenas um complemento com escopo limitado.
Esse é um ótimo recurso para integrar seus processos internos com fontes externas, e o melhor é que tudo o que você fizer ficará armazenado no Jestor, ou seja, seu histórico de mensagens não precisa ficar isolado em uma plataforma externa.
5. Páginas e documentos interativos
O Trello não possui um recurso de páginas sem código.
O Jestor possui um recurso de Documentos interativos, que é basicamente um documento onde você também pode criar componentes de aplicativos como gráficos, visualizações de Gantt, formulários e outros.
Nesta página, você pode escrever e formatar o texto como faria em um processador de texto e, em seguida, adicionar todas as informações que julgar necessárias para o usuário acessar junto com o texto. Como resultado, você pode criar documentos que podem não apenas conter dados dinâmicos, mas também criar páginas interativas que explicam um processo – ao mesmo tempo em que permite ao usuário operá-lo enquanto o lê.
Este é um recurso incrível para:
- Relatórios.
- Políticas.
- Processos.
- Retenção de dados.
Ao combinar esses recursos, você pode garantir que os novos funcionários comecem a trabalhar, reduzindo o tempo de integração. Ou até mesmo fornecer lembretes úteis para evitar erros comuns.
Para completar, é muito fácil (1 clique, na verdade) imprimir o documento ou salvá-lo como PDF, o que pode economizar muito tempo quando você precisa atualizar alguém sobre os números mais recentes.
6. Apps e Dashboards que extraem dados de qualquer lugar
O Trello permite criar um painel por quadro, onde você pode criar componentes para ver informações sobre seu quadro. O Trello possui três gráficos, com configurações predefinidas que você pode escolher no momento da criação.
Uma coisa coisa para notar é que não é possível cruzar dados entre quadros. Quando você cria um gráfico, ele está sempre vendo os dados desse quadro e alguns tipos de insights não são viáveis de criar (como um indicador que calcula o Custo por Lead agregando todos os custos de marketing e dividindo pelos leads criados). Você não pode personalizar esses gráficos: se quiser ver uma variável ou campo personalizado, infelizmente não terá sorte.
Por fim, os painéis do Trello são apenas analíticos: não há como operar essas informações dos componentes.
No Jestor, existem atualmente 28 componentes diferentes, representando todas as variações do componente de gráfico.
Além do número de blocos de construção disponíveis, duas coisas principais tornam os aplicativos do Jestor a melhor alternativa ao Trello:
- Os aplicativos do Jestor permitem que você extraia dados de qualquer lugar dentro do Jestor, não apenas de uma tabela ou quadro específico. Isso significa que a equipe financeira pode extrair informações das tabelas da equipe de vendas para construir seus indicadores e gráficos, por exemplo.
- Os componentes do Jestor não são apenas voltados para análises. Embora existam gráficos e indicadores, também existem componentes interativos, como gerador de pedidos, formulários, filtros dinâmicos de busca e até visualizações kanban.
Esses dois itens combinados permitem que os aplicativos da Jestor se comportem menos como um painel simples anexado a um quadro e mais como hubs centrais onde os dados podem ser usados conforme desejado e as tarefas operacionais podem ser executadas. Por exemplo, você pode ter um CRM com gráficos, listas de contatos e uma visão kanban tudo no mesmo lugar, um hub de RH para ver todas as informações relacionadas a um funcionário ou até mesmo um formulário que subtrai itens automaticamente do estoque.
7. Permissões com No-code e Perfis avançados com Low-code
O Trello tem uma abordagem fixa para níveis de acesso: existem tipos de permissões que você pode conceder a um usuário.
Os usuários podem ser:
- Administradores: usuários que podem alterar as configurações em um espaço de trabalho ou quadro, bem como usar os quadros normalmente.
- Membros: usuários que podem usar os painéis normalmente, mas não podem alterar as configurações/permissões.
- Observadores: usuários que têm permissão somente leitura para um quadro.
- Convidados: como membros, mas que não pertencem ao espaço de trabalho.
Há também alguns pequenos ajustes que podem ser feitos nas permissões de um quadro, como definir quais tipos de usuários podem comentar nos cartões, mas no geral as permissões do Trello são muito rígidas e sem muitas opções de personalização.
No Jestor, também existe uma melhor alternativa ao Trello: funções sem código e perfis com pouco código. Ambos personalizam os mesmos níveis de acesso, mas com diferentes graus de possibilidades.
Os cargos permitem atribuir poderes em todo o Jestor, como criar novas tabelas ou personalizar cores, bem como permissões na tabela, como definir a quais tabelas um usuário terá acesso e se ele terá acesso total e poderes nela ou alcance mais limitado.
Os perfis permitem que você crie regras de permissão mais complexas, como Vendedores juniores só podem ver clientes com potencial abaixo de US$ 5.000,00 ou leads que eles mesmos criaram.
A permissão avançada permite que você ofereça usuários a clientes (ou parceiros) de nossos clientes. Eles podem criar aplicativos e portais personalizados para todos os seus clientes.
8. Kanbans e visualizações
O Trello é a plataforma kanban original, e a maioria de seus recursos são dedicados a esse tipo de visualização. Ao criar um quadro, toda a estrutura kanban já está criada, como a própria visualização kanban e os campos padrão do Trello. O Trello também tem diferentes visualizações que você pode ativar, como painel e calendário.
No entanto, você só pode ter 1 visualização de cada tipo para um quadro. Você não pode ter várias visualizações kanban para o mesmo quadro ou várias visualizações de tabela.
Jestor é uma plataforma de banco de dados em primeiro lugar. Isso significa que as coisas são criadas primeiro como tabelas e, em seguida, diferentes visualizações podem ser criadas para ver esses dados através de uma lente diferente. Como desvantagem, você precisa ativar essas visões manualmente (por exemplo, você precisa criar uma visão kanban).
No entanto, o Jestor se torna uma melhor alternativa ao Trello por ter a vantagem de ser mais flexível quando se trata de quantas visualizações diferentes você pode ter. Você pode criar dois kanbans diferentes para ver os mesmos dados (um por Estágio e outro por Prioridade, por exemplo), ou até mesmo ter visualizações de tabela que são pré-filtradas e mostram apenas alguns campos relevantes. Você também pode criar uma visualização de registro para ver os dados centralizados não apenas de um registro específico, mas de registros conectados que apontam para ele.
9. n:1 Estrutura de Dados
O Trello não possui campos de conexão reais. Ou seja, campos que permitem conectar-se a cartões ou registros em outros quadros ou bancos de dados. Ele tem uma maneira de “vincular” cartões através do campo de anexos. Lá, você pode selecionar ou colar a URL em um cartão, e o Trello mostrará uma miniatura desse cartão com alguns dados resumidos.
No entanto, este não é um campo de conexão verdadeiro de uma perspectiva de banco de dados relacional. Não há como acessar as informações dentro dos cartões vinculados em automações ou usar essas informações de forma programática. Os dados dentro dos cartões vinculados não são realmente unidos ao cartão pai. Em vez disso, você tem um hiperlink embelezado que não serve para organizar os dados.
Além disso, isso significa que sempre que você tiver processos conectados (digamos, um negócio de vendas iniciando um processo de cobrança), você terá que duplicar dados em outros para que eles estejam disponíveis de maneira fácil e rápida.
No Jestor, você pode criar campos de conexão que conectam dados de maneira n:1. Não apenas os dados são acessíveis por meio de conexões, manual ou automaticamente, mas as conexões n:1 organizam os dados de maneira escalável. Isso significa que o software conecta as tabelas de uma maneira que permite automações mais complexas e úteis.
Jestor pode ser (e é) usado por muitas empresas como uma única fonte de verdade, e não há necessidade de duplicação de dados para executar processos. E, se houver necessidade de conexões n:n, também é possível fazê-lo usando tabelas auxiliares, que mantêm intacta a organização e clareza dos dados.
Incentivamos as empresas a fazer nossos cursos de estrutura de dados para entender como abordar melhor a construção de banco de dados.
10. O Aplicativo Móvel mantém as mesmas funcionalidades
O Trello tem um aplicativo móvel que imita com sucesso a experiência que você encontra no aplicativo para desktop. Você pode alternar entre os estágios/listas e abrir uma visão verticalizada do cartão para acessar os dados ou inserir mais informações. Ele não faz muito mais do que permitir que você opere o kanban, mas, como esse é o objetivo da plataforma, ele faz isso com sucesso.
O aplicativo móvel Jestor é a melhor alternativa ao Trello, pois adapta recursos para verticalidade e usabilidade. Mais importante, no entanto, é que o aplicativo móvel mantém as mesmas funcionalidades e design orientado a operações da plataforma. Isso significa que há uma grande variedade de coisas que você pode fazer além de preencher e mover registros.
Ao usar uma combinação de workspaces, bundles e aplicativos personalizados, a experiência móvel é a melhor alternativa ao Trello, tão rica em recursos e fácil de usar quanto a versão para desktop. A navegação é igualmente personalizável, e aplicativos e painéis ainda mais complexos, como contagem de inventário ou calendários de projetos, terão os mesmos recursos e usabilidade.
11. Jestor tem formulários nativo
O Trello não possui uma solução de formulário embutida. Você precisará de soluções de terceiros para criar um formulário integrado.
Jestor tem formulários nativos como componente dos aplicativos. Isso significa que você pode personalizá-lo como faria com qualquer outro aplicativo: além do próprio formulário, você pode ter imagens, vídeos incorporados, gráficos e até botões para abrir conversas do WhatsApp.
O próprio formulário permite não apenas criar registros em uma tabela/kanban, mas também criar dados conectados ao mesmo tempo. Por exemplo, se você tem um formulário para Novo Cliente, você também pode adicionar seções para adicionar quantos Contatos quiser, e essa informação será criada no Jestor já conectado corretamente.
12. API mais simples e familiar
O Trello tem uma REST API. As REST APIs são as APIs mais comuns que você encontrará no software em nuvem e por um bom motivo. Eles são familiares para a maioria dos desenvolvedores e geralmente são projetos de integração sem complicações.
No entanto, você pode descobrir através de uma rápida olhada na API do Trello que ela pode ser muito complexa para o seu gosto. Existem muitos, muitos endpoints diferentes para cada um de seus recursos. Por exemplo, obter informações sobre um campo personalizado e obter informações sobre listas de verificação são duas coisas diferentes, mesmo que você as considere apenas campos em um cartão.
Jestor, por outro lado, usa uma REST API mais simples, que é imediatamente a melhor alternativa ao Trello, porque é familiar para a maioria dos desenvolvedores ou indivíduos orientados à tecnologia que serão capazes de entender e acompanhar facilmente.
Isso não significa que é uma API mais fraca. Pelo contrário, praticamente tudo o que você pode fazer manualmente no Jestor, como criar campos, tarefas ou buscar estruturas agrupadas, pode ser feito através dos endpoints do Jestor. É só que, por causa da abordagem de banco de dados do Jestor em como as tabelas e aplicativos são criados, os dados são organizados de uma maneira mais fácil de buscar e manipular.
13. Jestor tem uma área de Low Code
O Trello não possui área de desenvolvimento/low-code. Existe uma maneira de usar código personalizado para criar novos campos ou funcionalidades nos meios ou Power-Ups, mas é essencialmente apenas uma maneira de acessar algo que você codifica e mantém do seu lado, e não em uma plataforma de baixo código do Trello.
Jestor tem um ambiente de desenvolvimento rico em recursos que permite que desenvolvedores ou indivíduos orientados à tecnologia criem soluções complexas e exclusivas para seus problemas.
A área de desenvolvimento engloba:
- Triggers: você pode criar automação Low-code personalizada chamada triggers/gatilhos. São linhas de código que serão executadas sempre que o gatilho que você configurou (como Após a criação de um registro em Recebíveis) for ativado. Isso permite que você crie uma infinidade de automações complexas que as automações no-code são muito genéricas para fazer, como executar previsões financeiras ou tratar dados antes de enviar uma solicitação POST.
- Há uma grande variedade de métodos nativos que permitem buscar e manipular dados dentro do Jestor, bem como coisas específicas, como solicitações cURL ou criação de arquivos.
- Pages: você pode criar páginas totalmente personalizáveis (back-end e front-end) dentro do Jestor, permitindo interfaces personalizadas para processos específicos. Mais sobre isso na seção Páginas desta comparação.
- Back-end functions: você pode criar funções de back-end que se comportarão de maneira semelhante a gatilhos, mas podem ser invocadas em outras situações, como por meio de um webhook ou no meio de uma automação no-code.
- Styles/CSS: você pode criar estilos CSS para serem facilmente acessados na hora de criar Páginas, facilitando o processo de criação de interfaces customizadas.
- Profiles: você pode criar níveis de acesso que seguem regras de permissão personalizadas. Mais sobre isso na seção Permissão desta comparação.
- Webhook: você pode criar webhooks de entrada que criam registros diretamente em uma tabela ou executam funções personalizadas a partir dos dados recebidos, o que pode ser particularmente útil para integrar plataformas de eventos pesados, como PMSs.
Em breve no Jestor:
- Python e outras linguagens.
- Melhor UI e UX, incluindo IDE.
14. Mais Campos interativos
Atualmente, existem 5 tipos de campos personalizados no Trello (caixa de seleção, data, lista suspensa, número e texto), além da estrutura principal do cartão. Isso permite apenas uma personalização superficial, e você pode achar que isso é extremamente limitante quando você tem processos complexos ou apenas ricos em dados.
Jestor atualmente tem 33 campos. Além de campos de entrada de dados diretos, existe uma melhor alternativa ao Trello com os campos interativos (como Checklist ou To-Do Lists), campos técnicos (como Query, que executa uma consulta SQL) e até campos integrados (como Endereço, que se integra ao Google Maps para pesquisar um local).
15. Chat estilo o Slack
O Trello permite comentar em cartões e marcar outros usuários. A seção de comentários do cartão também funciona como um histórico do cartão, registrando as alterações feitas no mesmo.
Jestor também permite comentar em registros e marcar outros usuários. No entanto, Jestor funciona mais como uma seção de chat do que um histórico de cartões. Dessa forma, o chat do Jestor se comporta mais como o Slack do que o Trello. É possível abrir um registro e ver os comentários, mas também conferir a seção de chat do Jestor e ver as conversas em andamento, com mensagens lidas e não lidas, e usar tabelas e registros como canais.
16. Recurso Dedicado para Tarefas
O Trello adota uma abordagem de cartões como coisas a fazer para as tarefas. A plataforma considera que um cartão atribuído a um usuário é uma tarefa que está sendo trabalhada no momento, e a seção Cartões no usuário fornece links para os cartões atuais em andamento.
Jestor possui uma melhor alternativa ao Trello com o recurso dedicado para gerenciamento de tarefas. As tarefas não são os registros em si. Em vez disso, as tarefas podem ser atribuídas a usuários/grupos, bem como a tabelas ou registros específicos. Isso significa que a Venda #0352 não é uma tarefa por si só, mas pode ter muitas tarefas diferentes anexadas a ela, com prazos e proprietários variados. As tarefas podem ser verificadas por registro e tabela, e os usuários têm sua própria seção de Gerenciamento de Minhas Tarefas, onde podem ver suas tarefas pendentes (com prioridade para prazos vencidos e próximos).
Assim como em outras partes do Jestor, o gerenciamento de tarefas também pode ser automatizado.
17. Botões No-code
O Trello permite que você crie botões como parte do recurso Butler. Permite criar botões de placa ou cartão que auxiliam na navegação ou com automações personalizadas. Por exemplo, você pode criar um botão de cartão que envia um cartão para a próxima lista no kanban ou um botão de quadro que ordena os cartões pelo nome.
Jestor permite que você crie três tipos de botões:
- Botões que adicionam registros conectados. Por exemplo, adicione um registro de apartamento ao registro de hotel que você está vendo no momento.
- Botões que navegam para um link, também pode ser usado para abrir aplicativos pré-filtrados.
- Botões que disparam automações no-code, como enviar um e-mail, remover um item do estoque ou até mesmo iniciar um turno em uma planilha de horas (marcando a hora atual).
Esses botões podem ser acessados não apenas nas tabelas e kanbans, mas também nos componentes de aplicativos, permitindo que os usuários tenham uma melhor alternativa ao Trello criando uma experiência mais intuitiva (por exemplo, um botão verde que aprova uma solicitação de pagamento e um botão vermelho que nega a solicitação e envia um e-mail para o solicitante).
18. Workspaces e bundles organizados
O Trello tem espaços de trabalho, que são uma combinação de quadros. Todos os quadros aparecem na página principal do espaço de trabalho e, embora você possa filtrar para pesquisar um quadro específico, pode ser um pouco complicado gerenciar todos os quadros quando você tem muitos deles. Uma coisa que ajuda é poder criar coleções, mas elas estão sempre a alguns cliques da página principal. Isso significa que pode ficar um pouco confuso e lento navegar em um grande espaço de trabalho.
Além disso, embora você possa ter espaços de trabalho diferentes, não pode ter o mesmo quadro entre os espaços de trabalho.
Jestor permite criar workspaces, uma maneira mais organizada de agrupar aplicativos, tabelas e páginas. Além de ser a melhor alternativa ao Trello, é mais fácil encontrar o que você procura, mas ao acessar uma área de trabalho, o menu é atualizado contextualmente para facilitar a navegação.
Observe que um aplicativo ou tabela pode estar em mais de um workspace ao mesmo tempo. Isso significa que o mesmo banco de dados (como Clientes) pode ser compartilhado entre vários espaços de trabalho, eliminando um problema comum que muitos softwares têm de segregar dados entre equipes.
Jestor também tem Bundles, que é como um aplicativo dedicado com sua própria barra de navegação, facilitando o uso móvel e operações ultra focadas para o usuário final.
19. Permite criar Páginas Personalizadas
Como mencionamos anteriormente, o Trello tem uma maneira de acessar o código externo por meio do recurso Power Ups. Isso significa que você pode codificar coisas do seu lado e exibi-las ao usuário no Trello, mas isso não é feito em uma plataforma do lado do Trello.
No Jestor, você pode criar páginas personalizadas fornecendo os códigos back-end e front-end diretamente na área de desenvolvimento, que é armazenada e executada inteiramente pelo Jestor e permite efetivamente criar uma nova interface de segundo nível para um processo específico ou precisar.
Como um exemplo alegre, aqui está um jogo no estilo Flappy Bird rodando em uma página Jestor (código da w3schools).
20. Combinações híbridas de modelos de preços
O modelo de preços do Trello é baseado no usuário. Ou seja, você sempre pagará uma mensalidade pelo número de usuários ativos que tiver na plataforma. Dessa forma, usuários de baixo uso podem afetar seriamente seu faturamento, mesmo que executem apenas uma ou duas ações por dia.
Jestor tem planos baseados em uso puro, bem como planos baseados em usuário e combinações híbridas, que já são uma melhor alternativa ao Trello. Grandes operações podem ter quantos usuários precisar sem pagar mais por isso, e equipes de pequena escala podem comprar alguns usuários se for mais econômico para eles. Essa liberdade e flexibilidade garantem que você sempre encontre o plano que faz mais sentido para suas necessidades.
Vantagens do Trello
Existem alguns lugares em que o Trello tem algumas vantagens sobre Jestor.
- O Trello permite escolhas mais estéticas. Você pode escolher uma cor de fundo ou uma imagem para o quadro.
- O Trello permite ações mais posicionais em seus quadros kanban, seja manualmente ou por meio de automações, o que pode ser benéfico para listas de tarefas pessoais com poucos cartões.
- O foco do Trello em quadros kanban permite que ele tenha uma interface de usuário mais segmentada dentro de seus cartões, como cabeçalhos para atribuir proprietários ou rotular cartões. Jestor é construído para mais usos possíveis, então ele começa com uma estrutura de registro mais genérica.
Por que Jestor é a melhor alternativa ao Trello?
Como dissemos antes, o Trello é o software kanban original. Como tal, estabeleceu os padrões que muitos softwares semelhantes e mais modernos seguem até hoje. Isso significa que ele funciona bem para a maior parte do que se propõe a fazer e teve muito tempo para melhorar seus recursos originais. No entanto, também significa que pode ser muito simples para o público atual, que possui processos mais dinâmicos e complexos e exige ferramentas mais adaptáveis e personalizáveis.
Embora funcione muito bem como um gerenciador de produtividade pessoal, existem algumas desvantagens realmente visíveis que podem torná-lo inadequado para sua equipe ou empresa:
- Falta de variedade quando se trata de automações ou integrações nativas sem código.
- Flexibilidade quase nula e nenhuma ferramenta de desenvolvedor.
- Estrutura de dados não escalável.
- Experiência móvel inexpressiva.
- Estrutura rasa de níveis de permissão/acesso.
- Opções limitadas quando se trata de aplicativos e painéis.
No Jestor, em comparação ao Trello, você tem uma ampla variedade de recursos que não apenas cobrem suas necessidades kanban, mas podem ser usados ou adaptados a qualquer processo em sua empresa, de qualquer tamanho, desde um freelancer individual até milhares de funcionários.
Agende um tour agora para entender por que o Jestor é a melhor alternativa ao Trello e por que muitas empresas estão migrando do Trello para o Jestor.